Скандальний суддя Печерського райсуду Роман Новак придбав малолітньому сину квартиру за майже 6 млн грн

[ Тополя Василь ] - [ 30 Травня, 2025 ]

• Telegram
• Facebook
• X

Суддя Печерського районного суду міста Києва Роман Новак приховує вартість свого майна та придбав новенький кросовер після повномасштабного вторгнення рф.

Про це повідомляє антишахрайський проєкт “190” з посиланням на його декларацію за 2024 рік.

Новак є власником трьох земельних ділянок у селі Тхорівка Київської області загальною площею 17 тис. кв. м, однак вартість землі суддя не вказав. На правах спільної сумісної власності йому належить частина (розмір не вказаний) житлового будинку площею 30 км. м у Тхорівці. Власником іншої частини будинку є громадянка Довгодько Тетяна Іванівна. Вартість цього обʼєкту нерухомості суддя також не вказав.

На правах спільної сумісної власності Роману Новаку з 2018 року належить частина (розмір не вказаний) земельної ділянки площею 523 кв. м у селі Проців Київської області. Другою частиною землі володіє його родичка (ймовірно, сестра) – Новак Наталія Василівна. Тут вони будують дачний будинок площею 125 кв. м, яким також володітимуть на правах спільної сумісної власності. Однак суддя зазначає, що цей об’єкт нерухомості не прийнятий в експлуатацію, а право власності на нього не зареєстроване в установленому законом порядку. Звісно, вартість цієї нерухомості він не вказує.

З 2017 року Новаку належить частина (розмір не вказаний) квартири площею 85,7 кв. м у Києві. Друга частина належить вищезгаданій Новак Наталії Василівні. Вартість квартири він знову не вказав.

Також з 2018 року суддя користується житловим будинком площею 290 кв. м у селі Гореничі Київської області, що належить іншій його родичці (ймовірно, матері) – Новак Людмилі Пантелеївні. Земельну ділянку, на якій розташований цей будинок, він не декларує.

А в минулому році суддя Новак придбав нову квартиру площею 74,2 кв. м у Києві своєму малолітньому сину. Вартість цього обʼєкту нерухомості – майже 6 млн грн. Але суддя поки зробив лише перший внесок у розмірі 2,9 млн грн.

Роман Новак має мотоцикл HONDA XL700V 2008 року випуску за 134 тис. грн. А в 2023 році він придбав новеньку TOYOTA RAV-4 HYBRID 2023 року випуску за майже 1,6 млн грн.

За минулий рік Новак отримав 1,6 млн грн суддівської зарплати та 13 тис. грн доходу від надання майна в оренду. Суддя зберігає 40 тис. доларів готівкою і 105 тис. грн – на банківських рахунках. Загальна сума його заощаджень – майже 1,8 млн грн.

У минулому році він взяв позику у розмірі 70 тис. доларів (близько 2,9 млн грн) у адвоката Близнюченка Вячеслава Валерійовича. Ця сума збігається з першим внеском за столичну квартиру, яку він придбав для свого малолітнього сина.

Чим відомий одіозний суддя Роман Новак

Дії судді Печерського райсуду Романа Новака стали об’єктом дисциплінарної скарги, поданої адвокатом Ларисою Криворучко до Вищої ради правосуддя (ВРП). Деталі звинувачень:

1. Підроблення судового рішення

У скарзі Криворучко зазначається, що ухвала судді Новака від 30 січня 2025 року (справа ЄУН 757/10194/24-к) про відмову у відводі судді Константінової К.Е. була виготовлена зворотною датою. Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР), рішення було надіслано до реєстру лише 19 травня 2025 року, що підтверджується протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Це свідчить про свідоме порушення порядку виготовлення та реєстрації судових рішень, передбаченого Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (АСДС) та Положенням про ЄДРСР. Такі дії кваліфікуються як грубе порушення закону, що підриває довіру до судової системи.

2. Незаконне втручання в автоматизовану систему документообігу суду

Положення про АСДС чітко встановлює, що судове рішення має бути виготовлене в день його постановлення, підписане КЕП судді та надіслане до ЄДРСР не пізніше наступного дня. Проте у випадку з ухвалою Новака ці вимоги були порушені. Дата підписання КЕП (19 травня 2025 року) не відповідає даті, зазначеній у рішенні (30 січня 2025 року), що вказує на маніпуляцію з автоматизованою системою. Таке втручання є прямим порушенням принципів прозорості та відкритості судового процесу.

3. Порушення прав учасників процесу

Лариса Криворучко також підкреслює, що дії судді Новака призвели до порушення складу суду, що унеможливило реалізацію процесуальних прав адвоката. Відмова у відводі судді Константінової без належного обґрунтування свідчить про порушення принципів рівності сторін та змагальності, закріплених у статті 106 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”.

4. Сумнівне використання КЕП

Згідно з протоколом перевірки КЕП, ухвалу було підписано КЕП фізичної особи Романа Новака, а не судді Печерського районного суду. У протоколі відсутні обов’язкові ідентифікаційні дані, такі як назва установи (Печерський районний суд міста Києва) та код ЄДРПОУ. Це може свідчити про використання суддею особистого КЕП замість офіційного, що є додатковим порушенням.

Також адвокат Криворучко надала документальні докази, які є неспростовними доказами грубих порушень з боку судді Новака та мають стати підставою для його дисциплінарної відповідальності, включно зі звільненням з посади.

Скандали за участю судді Романа Новака

Суддя Новак не вперше опиняється в центрі уваги через свої дії. Його суддівська кар’єра, яка почалася у 2008 році, супроводжується низкою скандальних рішень, що викликають питання щодо його доброчесності та відповідності стандартам суддівської етики.

1. Справа Януковича

У 2016 році Роман Новак відмовив у відводі судді Світлани Шапутько у справі, пов’язаній із розслідуванням розстрілів на Майдані 2014 року, де фігурував експрезидент Віктор Янукович. Адвокати захисту вказували на упередженість судді Шапутько, яка відмовляла у допиті ключових свідків та обмежувала права захисту. Рішення Новака підтримало продовження розгляду справи в умовах, які адвокати вважали необ’єктивними.

2. Зняття арешту з коштів працівників банку Януковича

У грудні 2016 року Новак зняв арешт з коштів працівників “Всеукраїнського банку розвитку”, що належав сину Віктора Януковича. Суддя вирішив, що ці кошти не мають ознак злочинного походження, що викликало обурення громадськості та ЗМІ.

3. Порушення прав військових

У 2022 та 2024 роках Новак ухвалював рішення, які суперечили законодавству про захист військових та їхніх сімей під час воєнного стану. Зокрема, 1 червня 2022 року він наклав арешт на майно військового, а 30 жовтня 2024 року – виніс майнове рішення проти інваліда війни 3-ї групи та його дружини. Ці дії прямо порушують п. 1 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження” та Закон № 7414 від 2022 року, які захищають військових від судових тяжб під час війни.

4. Сумнівні статки

Національне агентство з питань запобігання корупції вже зацікавилося декларацією Новака через невідповідність його задекларованого майна офіційним доходам. Частина його майна записана на родичів, що є поширеною практикою для приховування реальних статків.

Читайте також:

• Суддя Госпсуду Києва Роман Бойко оформлює майно на дружину-мільйонерку та приховує його вартість
• Прокурор Олександр Пахолюк придбав будинок за півтора мільйона та занижує вартість автівок своєї родини
• Одеський суддя-мільйонер Асен Адамов регулярно занижує вартість квартир і автомобілів у кілька разів
• Прокурор Станіслав Хіміч декларує майно на батьків, занижує вартість авто та приховує свої статки
• Прокурор Андрій Грек придбав люксовий позашляховик, а його родина володіє кількома квартирами
• Скандальний прокурор Ігор Чорний отримує мільйонну зарплату, але зареєстрований у кімнаті в гуртожитку без ліжка
• Подружжя суддів Владислав Демидов і Марія Демидова регулярно оформлюють майно на родичів
• Одіозна суддя Печерського райсуду Світлана Гречана, яка неодноразово була помічена в недостовірному декларуванні, приховує витрати на оренду житла у Києві